7 November 2025
林奕匡：在手機時代，我們為何仍需要戴手錶？
承蒙《GQ》Hong Kong 邀約執筆撰寫腕錶專欄， 容我第一期先從腕間小事談起。或許你是從我的音樂開始聽到「Phil Lam 林奕匡」的名字，若你曾聽過〈高山低谷〉這首歌，我們算舊相識；若是初遇，不妨從我腕上的滴答聲開始瞭解我。
我的腕錶入坑故事應該從何說起呢?可能需要追溯至小學時代吧。自少，腕錶便長駐我左腕。 空着手腕出門總覺渾身彆扭。年少的我總是天真地認為，戴錶能助人守時；最起碼，當時分秒針在你腕上滴滴答答地響，會比不戴腕錶時對光陰的流逝變得更敏感。可是時光荏苒，當我長大成人之後發現世道變了，人們開始活在被數碼科技圍剿的時代 — 電視播着時間、地鐵月台屏幕閃着時間，更不用提那與你早已形 影不離的「時間終端機」— 你的手機，隨時都能為我們分秒不差地準確報時。
正因如此，每當我在 Instagram 或 Threads 上看到關於腕錶的貼文，總免不了有人會急於跳出來質問那個老掉牙的問題:「現在誰還需要戴手錶啊？想知道時間，我有手機不就夠了？」 表面上看，他們言之有理：手機連接全球網絡時間，精準無比，而且毋須額外花費一分一毫， 就能擁有最實際的報時工具。
智能手錶的擁戴者（別小看，他們的確人多勢眾）亦會立刻辯護道：智能手錶也是手錶啊！它不僅能報時，還能追蹤你的健身數據、隨時隨地為你轉發 WhatsApp 訊息，甚至能在那 80 高齡的祖母不慎跌倒時偵測意外，自動呼叫救護車救回她一命……這些論點都極富說服力兼擲地有聲。
但各位看倌之中定有人不禁提出反對：「開甚麼玩笑，智能手錶哪算得上真正的手錶？」更何況，許多人根本不運動，他們也絕對不想手腕上戴着的東西，隨着手機的每一則通知而震動鳴響 — 我們的生活早已被數位誘惑淹沒，何苦再自找煩惱?
是的，以上部分觀點我也認同，這也正是我在運動時也只會配戴智能手錶的原因，純粹將其視為一項實用工具的話，確實非常方便。「別再轉彎抺角了，你的真正取態是甚麼？你為何依然堅持配戴手錶?」就我個人而言，我的確每日無錶不歡，即使無需外出，我照舊錶不離腕。宅在家時，手機可能被遺落在房間或餐桌上；工作時，我常將手機交給經理人保管；當我從車裏抱起嬰兒時，手機往往塞在牛仔褲後袋裏，根本騰不出手去拿。此時，手腕只需輕輕一翻便瞥見時間，遠比摸索手機查看來得便捷太多。更何況，暫時遠離手機、抽離社交媒體、無需 24/7 緊盯朋友動態，我認為這樣對身心健康也更為有益。也正因如此，除了運動時段，我鮮少配戴智能手錶。這點對孩子們 尤為重要，我寧願兒子配戴一枚簡單的傳統腕錶，而非從小便仰賴智能手機來掌握時間。
「務實及理性如你，已成功論證配戴腕錶的必要性 — 但，又何必大灑金錢去購買昂貴的機械錶呢？」答案直白‥的確不必。沒有人需要藉着昂貴名錶才能得悉時辰，但「不必」不代表「不應」，這關乎個人品味選擇，關乎內心的渴望與 熱愛。它同時也是一件時尚單品，是我們選擇配戴的飾物。這與生活中所有超越生存必需的事物如出一轍 — 無論是購買昂貴的演唱會門票、在米芝蓮星級餐廳用餐，抑或添置一件出自名設計師手筆的精緻服飾 — 這些奢華花費都非必要，但人生苦短，恰是這些「非必要」之物，賦予我們為生活打拼的熱忱。
錶海浩瀚，各價位皆有妙品。只要有任何一款腕錶能與你產生共鳴，而又在你的舒適消費能力範圍內的話，那就放心去買吧。願你戴得自豪，活得精彩。
那麼回到那核心問題：身處當今時代，我們還需要配戴腕錶嗎？答案當然是肯定的！腕錶在許多層面上豐富了我們的生活：它們便捷、實用，且有助你彰顯時尚感。至於那些從不戴錶的人？我敢打賭，多數在認真試戴後便會欲罷不能。他們尚未入坑，只是因為未察覺自己錯過了腕間那耐人尋味的小宇宙而已。
Columnist’s Profile
PhilLam （林奕匡），香港著名創作歌手，以其獨特的音樂風格和富有哲理性的歌詞而聞名。2010 年出道，2014 年憑藉《高山低谷》一曲開始為人熟悉，並在此曲 10 週年之際登上日本人氣音樂頻道「THE FIRST TAKE」。音樂以外，Phil 私底下亦是一位汽車狂熱者及腕錶收藏家，對 機械性的男士玩物尤有研究。
Photo courtesy of Phil Lam
Recommended Articles
